20:06
18 июля ‘19

Украина: от провокации к провокации (Suomen Kuvalehti, Финляндия)

Опубликовано
Источник:
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Европа, как и США, не готова начинать войну из-за Украины, с сожалением констатирует финская журналистка. Недавние провокации Киева у берегов Крыма она, похоже, считает необходимыми, поскольку иначе «аннексия» полуострова Россией станет общепризнанной нормой. Эти размышления, а также ее комментарии к письмам «обеспокоенных русских друзей» заставляют вспомнить, что друзей каждый выбирает себе сам.

Я пишу эту статью в ночном поезде из Москвы в Киев. Поезд окрашен в цвета украинского флага — синий и желтый.

Россия и Украина воюют вот уже четыре года. Из-за этого прямые перелеты из Москвы в Киев были прекращены еще в 2015 году.

Однако каким-то чудом случилось так, что между Москвой и Киевом по-прежнему ходит сине-желтый поезд.

Мне нужно получить в Киеве два разрешения. Одно — из Министерства информационной политики, второе — из Ведомства по делам иностранцев. Лишь после этого я смогу достичь своей цели и законно добраться до Крымского полуострова. Неизвестно, смогу ли я попасть на полуостров, даже если все разрешения будут получены.

Ситуация сильно отличается от того февральского дня в 2014 году, когда поступила информация, что в Симферополе находятся «зеленые человечки». Тогда я сразу же полетела в Симферополь. Добраться из России в Крым было очень легко. Ежедневно из Москвы в Симферополь летало несколько рейсов, и самый короткий путь на машине проходил через Украину.

Сейчас из Москвы тоже можно добраться до Симферополя на самолете, но после этого путь на Украину будет закрыт. Украина выдвинула требования, чтобы все иностранные журналисты, отправляющиеся в Крым, сначала получали разрешение от украинских чиновников. Иначе за этим может последовать запрет на въезд на Украину.

Это значительно усложнит нашу работу, но причину такого требования трудно не понять. Украинские чиновники хотят знать, кто перемещается по их оккупированной территории.

Сейчас российские туристы, едущие в Крым, объезжают Украину. Дорога стала значительно дольше, хотя Путин и построил через Керченский пролив мост протяженностью 19 километров. Дороги, ведущие к мосту, находятся в очень плохом состоянии. Проложена новая автодорога, но на деле это всего лишь небольшой участок перед мостом. На узких крымских дорогах часто бывают пробки.

Украина не может заставить Россию вернуть Крымский полуостров. Но она может делать все возможное, чтобы ситуация не воспринималась как нормальная. Самое опасное с точки зрения Украины — то, что ситуация может быть признана таковой. Насильственное присоединение Крыма может стать чем-то нормальным, и не только в глазах России, но и в глазах всего мира.

Однако Украине не о чем беспокоиться. Россия, построившая мост, только усугубила ситуацию и не способствует ее нормализации.

Крымский мост — драгоценный камень государственного аппарата Путина. Он настолько дорогой, большой и грандиозный, что стране нужно сохранить его любой ценой. Он частично возведен на территории Украины без получения от страны специального разрешения, что является незаконным действием и риском для безопасности. Разные радикальные группировки обещали взорвать мост еще тогда, когда строительство только началось.

Кремль утверждает, что мост тщательно охраняется, но все же обеспокоен ситуацией. Российские пограничники начали контролировать каждый корабль, проходящий между Черным и Азовским морем. У России нет на это права, поскольку Керченский пролив в соответствии с международным законодательством не является российским. Западная часть пролива принадлежит Украине. В соответствии с договором, заключенным в 2003 году, у Украины и России есть равные права на свободное передвижение по этой территории.

Новые проверки на территории России привели к упадку украинского портового города Мариуполя. Корабли, которые раньше за день проходили в Черное море, теперь вынуждены ждать пропуска неделю. Можно легко представить раздражение Украины.

Ситуация в отношениях России и Украины сейчас такова, что вне зависимости от того, как поступит одна из сторон, вторая в любом случае будет трактовать это как провокацию.

В конце ноября Россия задержала три корабля украинского флота и арестовала весь экипаж.

Сразу после этих событий я получила обеспокоенные сообщения от своих русских друзей.

«Анна-Лена! Скажи, что все будет хорошо».

Я ответила, что не верю — по крайней мере, на этом этапе — что может начаться война.

«Хорошо! А если начнется, то мы все уедем в Финляндию», — ответил молодой мужчина.

Ему 25 лет, он находится в прекрасной физической форме. В теории его можно отнести к той группе людей, которые в случае необходимости должны встать на защиту России. Однако его это не интересует. Если начнется война, мужчина будет заинтересован только в том, чтобы покинуть страну как можно скорее.

«Что, черт возьми, происходит? Мы что, теперь воюем с Украиной? Или это обычная болтовня?» — спрашивал другой мой приятель, тоже молодой мужчина.

Никто из них не верит новостям. Оба хотят знать мое мнение по этому вопросу. Не потому, что я — журналист, а потому, что я — журналист, которого они знают лично. В России доверяют только друзьям.

Не исключено, что события в Керченском проливе приведут к войне, хотя я не считаю это вероятным. Войны часто начинаются после подобных мелких перепалок. Обстановка может накалиться слишком сильно.

Украина просит помощи у Запада, и, конечно, часто ее получает. Однако на деле она действует против России в одиночку.

Ни одна страна Европы, как и Америка, не готова начинать войну из-за Украины.

Россия это знает. И поэтому ведет себя подобным образом.

Вся украинская ситуация свидетельствует о том, как важно стараться предотвращать каждый конфликт на максимально раннем этапе.

Когда ошибка уже совершена, более слабая сторона страдает сильнее.

Об этом сверхдержава тоже знает.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.