00:28
22 мая ‘19

Гуаньча (Китай): проданные Китаю ракеты 40Н6 лежат на дне Ла-Манша? Похоже, «волосатики» так шутят

Опубликовано
Источник:
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Вчера в СМИ появились сообщения, что Россия продала Китаю ракеты 40Н6, также было заявлено, что судно, перевозившее ракеты через Ла-Манш, попало в шторм, и груз оказался на дне пролива. Китайскому эксперту новости показались фейковыми, иначе бы другие страны уже поднимали бы их со дна Ла-Манша. Сообщение о покупке ракет он прокомментировал так: «После того, как мы выпустили наши новые ракеты, нам больше не интересны те, которые производит Россия».

Китайцы называют русских волосатиками

Вчера в китайских СМИ появилась новость о том, что генеральный директор экспортно-импортной компании «Ростех» Сергей Чемезов подтвердил факт продажи Китаю ракет 40Н6, способных поражать цель на дистанции 400 километров. Он также сказал, что в прошлом году судно, перевозившее ракеты через Ла-Манш, попало в шторм, и груз оказался на дне пролива.

Что же произошло на самом деле… Я посмотрел англоязычные статьи, на основе которых были написаны китайские. Оказалось, что это всего лишь догадки наших СМИ, которые удалось растиражировать крупнейшей китайской газетой без предварительной проверки фактов. В китайской статье с уверенностью говорилось о вещах, которые до этого существовали только в виде гипотезы, что даже мне, любителю приврать, показалось весьма забавным.

Рассмотрим произошедшее во всех подробностях. Для этого обратимся не к китайским СМИ, а к первоисточнику.

Новость, появившаяся в «Хуаньцю» основывается на информации, предоставленной не ТАСС, и даже не «Джейнс Дефенс Уикли» (Jane's Defence Weekly), а на твитте одного из журналиста этого американского журнала и на догадках, высказанных в статье онлайн-издания «Зе Драйв» (The Drive).

Мы часто просматриваем новости, публикуемые в «Зе Драйв», я даже ссылался на него при написании статей о ракете ВМС США «Си Дрэгон» (Sea Dragon) и о беспилотниках MQ-25 «Стингрей» (Stingray).

Но вместе со ссылками на «Зе Драйв» в моих статьях неизменно появлялись такие слова как «вероятно», «возможно» и т. д. Все-таки это издание способно публиковать непроверенную информацию, практически все их сообщения относятся к разряду «смелых предположений», и вся приводимая в них информация требует «обоснованного подтверждения».

В их статье упоминается содержание твитта одного из редакторов (а не главного редактора, как его назвали в китайских СМИ) Стива Тримбла.

Тримбл заявил, что при общении с Чемезовым он спрашивал о том, как идет поставка С-400 в Китай, хотел узнать, будут ли вместе с ракетным комплексом поставляться ракеты 40Н6.

На что Чемезов ответил: «Судно, которое везло эти ракеты, попало в шторм. Мы вынуждены были все эти ракеты уничтожить, сейчас изготавливаем новые».

Тримбл спросил: Вы имеете в виду ракеты 40Н6?

Чемизов ответил: «Да, о которых вы говорили, 40Н6».

Звучит как обычное интервью один на один, но на самом деле…

Тримбл опубликовал фотографию из того места, где происходил разговор с Чемезовым. Мне как-то доводилось беседовать с военными инженерами в похожей обстановке, и я знаю, что никаких подробностей таким образом не узнать. Они пытаются весть себя как можно непринуждённой перед целой толпой журналистов, и не думают о том, что именно отвечают на их вопросы.

Помню также, как во время интервью с главным инженером «Цайхун-10» в Чжухае я спросил о двигателе для «Цайхун-7», на что получил в ответ шутку. А это совсем никуда не годится.

Можно себе представить, что происходило, когда главу российской компании по импорту и экспорту вооружения окружили западные журналисты. Не уверен даже, что он понял вопрос Тримбла, а может, просто решил подшутить над ним.

Поэтому тот отрывок разговора по поводу 40Н6, по-моему, не стоит брать в расчет. А зная западные средства массовой информации, верить публикуемому ими факту можно только после того, как он появится как минимум в трёх изданиях.

А сообщение, опубликованное в твиттере, всего лишь хвастовство журналиста.

Безусловно, такому сомнительному изданию как «Зе Драйв» ничего не стоит навоображать себе невесть что и сделать из этого сенсацию. И все же «Зе Драйв» никак не подтвердил свое заявление. Они думают, что Россия продала Китаю ракеты, не прошедшие испытания к началу 2018 года. Либо отношения между Россией и Китаем на столько прочные, либо это все звучит весьма сомнительно.

Предположим, что с российским судном, переводившем ракеты 40Н6 действительно произошла какая-то неприятность, но в The Drive говорится, что судно попало в шторм, в результате которого контейнеры с грузом вероятно упали в море, после чего публикуется фото и видео подтверждение, а затем смелая догадка о том, что российские ракеты лежат на дне Ла-Манша. Если учесть, что речь идет о новейших российских ракетах, то такого рода информация о них ценится буквально на вес золота! Чего же ждут ВМС США и Великобритании? Им бы скорее мчаться туда и доставать эти ракеты, пока за ними не прислали российские подводные лодки…

Одним словом, сообщения о том, что российские ракеты упали в море, еще надо проверить.

Эта новость существует пока только в виде заголовка.

И вся эта ситуация не вызывает ничего, кроме неловкости…

Купил ли Китай в конце концов эти ракеты?

Если бы купил, то зачем России понадобилось еще в прошлом году на авиасалоне в Москве с таким энтузиазмом предлагать Китаю только получившие лицензию на экспорт ракеты 40Н6Е? Они ведь буквально перед началом авиасалона вспомнили, что забыли сделать плакат с 40Н6Е и вместо него показывали всем модель 48Н6Е3, от чего сами чувствовали себя весьма неловко.

Что же касается самих ракет, я все же верю моему коллеге, который сказал: «После того, как мы выпустили наши новые ракеты, нам больше не интересны те, которые производит Россия».

Не верьте сенсациям, это все пустое…

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.