Дональд Туск вызвал бурю негодования: его слова о том, что 2026 год станет "1001-м годом польского государства", сочли попыткой "переписать историю", пишет... | 04.01.2026, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Дональд Туск вызвал бурю негодования: его слова о том, что 2026 год станет "1001-м годом польского государства", сочли попыткой "переписать историю", пишет Fakt. Ученые же отмечают, что выбор конкретной даты основания страны — дело спорное, однако заявление премьера, по их мнению, стали настоящей "провокацией", способной вызвать бурные споры.
Адрианна Вышчельская (Adrianna Wyszłczelska)
Дональд Туск в своем новогоднем обращении заявил, что 2026 год будет "1001-м годом нашего государства". Заявление премьера раскритиковали, в частности, представитель партии "Права и справедливость" Мариуш Блащак, обвинив главу правительства в отсутствии знаний о том, "что отсчет нашей истории начинается с Крещения Польши".
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Портал Fakt попросил прокомментировать ситуацию главного редактора портала WielkaHISTORIA.pl, автора более 20 книг историка Камиля Яницкого. По мнению эксперта, в этом вопросе "лучше не привязываться к конкретной дате". Историк объяснил нам, почему его удивили слова главы правительства.
"Блестящая операция": Трамп отпраздновал успех удара США по Венесуэле
Дональд Туск выступил с новогодним обращением в четверг (1 января) вечером. В своей речи он затронул широкий круг тем, но наибольший резонанс вызвала его последняя фраза. Премьер-министр заявил, что новый 2026 год — это "1001-й год нашего государства".
Историк удивлен словами Туска. "Не потому, что они ошибочны"
Ранее Туск в контексте прошедшего 2025 года говорил о "тысячелетней польской истории" и "1000-летии польского государства". При этом он ссылался на коронацию Болеслава Храброго, которая состоялась в 1025 году. Это не понравилось многим интернет-пользователям и некоторым политикам. В том числе Мариушу Блащаку.
"Дональд Туск заявил сегодня, что мы входим в тысячу первый год нашего государства. То, что Туск считает христианское наследие нашей родины мерзким, не является секретом, однако даже дети в начальной школе знают, что наша история берет свое начало с момента Крещения Польши. Разве что премьер-министр решил переписать нашу историю", — написал представитель партии "Права и справедливость".
О том, почему, по его мнению, премьер-министр решил сослаться не на Крещение, а на коронацию, Fakt спросил историка Камиля Яницкого. "Если бы это было не обращение, а обычная фраза, брошенная на бегу, я бы подумал, что он просто оговорился", — признался эксперт.
"Однако вряд ли эти слова оказались в тексте обращения случайно, поэтому меня удивляет само решение премьер-министра их произнести. Не потому, что они ошибочны, а поскольку было понятно, что это заявление вызовет эмоции", — уточнил эксперт.
The GuardianВеликобритания
На фоне российской угрозы Польша создаёт вдоль своей восточной границы укрепления стоимостью два миллиарда евро для защиты от беспилотниковПольша потратит два миллиарда евро на новую ПВО вдоль границы с Россией и Белоруссией, пишет The Guardian. Финансироваться русофобия будет из европейских средств, а также из карманов налогоплательщиков. Заявленная цель — показать Москве, что Варшава всё еще обладает силой.
28.12.2025
Камиль Яницкий говорит прямо: лучше не привязываться к конкретной дате
"С исторической точки зрения польский премьер-министр, решив, что Крещение Польши не является хорошей датой, был не далек от истины — действительно, нельзя сказать, что Польша возникла именно тогда", — пояснил Камиль Яницкий. Он признал, что "можно даже сказать, что это худшая дата, потому что ее никак нельзя считать моментом формирования властных структур и радикального изменения политики страны".
"Скорее можно говорить о более ранних датах, например, 940-м или 920-м годах, когда стали появляться первые структуры власти, когда были построены первые крупные города. Или же давайте искать более поздние символы", — рассуждал специалист. Он отметил, что "большинство историков сказали бы, что Польша стала государством не в один какой-то определенный момент, хотя, скорее всего, это действительно произошло примерно в 1000 году или даже около 1025 года, а не в момент Крещения Мешко I".
"Но лучше не привязываться к конкретной дате, меня вообще удивляет это заявление, поскольку было вполне ожидаемо, что многим оно покажется провокационным", — подытожил Яницкий.