Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
США оказались в стратегическом тупике, а конфликт с Тегераном стал экзистенциальной угрозой для доллара, пишет Saut al-Iraq. Американская гегемония слабеет: Трамп попал в иранскую ловушку в условиях краха экономики и роста долгов.
Только важное
доктор Сабих Джабара (د. صبيح جبارة)
Пока Трамп с экрана телевизора уверенно говорит, что Иран якобы сохранил лишь пятую часть военного потенциала, за кулисами скрывается куда более сложная реальность: Соединенные Штаты оказались в стратегическом тупике. Мы наблюдаем ускоряющееся ослабление основ американской гегемонии. Пока Белый дом преподносит иллюзорные победы как достижения, конфликт с Тегераном превратился из обычного регионального противостояния в экзистенциальную угрозу существованию доллара и астрономическому долгу Америки. И это оставляет нас перед неизбежным вопросом: не оказалась ли сверхдержава в азиатской ловушке?
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
1. "Мозаичная структура": государство, которое невозможно "обезглавить" военной силой
В Вашингтоне считают, что удар по ключевым командным центрам может парализовать противника. Но Иран выстроил оборонную доктрину вокруг так называемой "Мозаичной теории" — подхода, при котором 31 провинция функционирует как независимые военные и административные единицы.
В военном плане Тегеран отказался от традиционной модели "единого командования" и сделал ставку на "единство усилий". Его союзники, такие как хуситы и "Хезболла", сохраняют автономность и используют "горизонтальную координацию", что делает невозможным их уничтожение одним ударом. А благодаря укрепленным военным объектам, спрятанным глубоко в горах и под землей, Вашингтон оказался втянут в затяжной конфликт на истощение, где преимущество может быть не на их стороне. По имеющимся данным, американские системы противоракетной обороны, такие как Patriot и THAAD, сталкиваются с проблемой, когда запасы ракет расходуются за считаные дни, а их восполнение занимает от двух до четырех лет. Иными словами, Трамп либо лжет, либо преувеличивает — Иран пока задействовал лишь часть ракетного потенциала.
The New York TimesСША
Израиль считает соглашение Трампа с Ираном "катастрофической капитуляцией"Реакция в Израиле на солашение Трампа с Ираном напоминала болезненный развод, пишет NYT. Это соглашение не позволяет достичь ни одной из военных целей Израиля и лишь ухудшает положение страны по каждому из этих вопросов. Страна сталкивается с невиданными до войны сдерживающими факторами.
19.06.2026
2. "Иранская Венесуэла": как Трамп попал в ловушку?
За кулисами разворачивается история крупного стратегического просчета. Нетаньяху убедил Трампа, что "венесуэльский сценарий" можно повторить и в Иране — добиться быстрой смены режима с помощью максимального давления и ограниченных военных действий. Но этот расчет разбился о реальность: Трамп оказался в окружении советников, которых аналитики назвали "дураками". Те, кто даже не ознакомился со "Стратегией национальной безопасности", разработанной их собственной администрацией, и кто подтолкнул президента к "неспровоцированному" конфликту, в итоге приблизили закат американской эры.
3. "Экономика на последнем издыхании": когда государственный долг превышает ВВП
За лозунгами "MAGA" и обещаниями выйти из "бесконечных войн" скрывается куда более тревожная реальность: государственный долг в 39 триллионов долларов. Шокирующая правда, которую часто игнорируют СМИ, заключается в том, что государственный долг уже превышает размер ВВП США, а Вашингтон ежегодно тратит около одного триллиона долларов только на выплату процентов.
Почему Трамп не может выйти из войны [с Ираном]? Потому что военное присутствие США в Западной Азии — это жизненно важный ресурс для нефтедоллара. Если Америка утратит свое доминирование и около 30% мировой торговли начнет осуществляться не в долларах, это может серьезно подорвать устойчивость ее экономики. Военная гегемония перестала быть просто политическим выбором и превратилась в условие поддержания устойчивости американского долга.
"Хватит! Будет ревизия" Хегсет построил и отчитал европейских членов НАТО
4. "Министерство войны" и "геополитическая шизофрения" 2025 года
Администрация Трампа переименовала "Министерство обороны" в "Министерство войны", согласно "Стратегии национальной безопасности", опубликованной в конце 2025 года. Отмечается, что она страдает от серьезной "геополитической шизофрении". В ней Иран обозначен как единственный "явный враг", тогда как Китай почти не упоминается. При этом подчеркивается необходимость контроля над Ормузским проливом для обеспечения поставок энергоносителей.
В этом кроется одновременно ирония и трагедия: Трамп требует "контроля" над проливом, который уже полностью контролируется Ираном. В то время как "Стратегия национальной безопасности" предполагает смещение фокуса на "задний двор" Америки — Западное полушарие — Трамп оказывается "застрявшим" на Ближнем Востоке, не способным ни защитить собственные границы, ни выиграть войну в Азии.
5. Ось "Пекин-Тегеран": Поезд, победивший флоты
Пока США делали ставку на морские санкции, Иран при поддержке Китая завершал важный стратегический шаг. В мае 2025 года был запущен железнодорожный маршрут протяженностью 10 400 километров, связавший Китай и Иран, что значительно снизило эффективность американской военно-морской блокады.
Сегодня Иран не одинок, его поддерживают:
—
Космические технологии Китая для разведки в реальном времени.
—
Мины и скоростные торпеды в Ормузском проливе.
—
Противокорабельные крылатые ракеты, способные превратить авианосцы в плавучие гробы. Такая межконтинентальная связь означает, что военные поставки и финансирование будут поступать из источников, недоступных для прямого контроля Министерства войны США.
ИноСМИРоссия
Американец испытал простейшее оружие древностиМожет одним попаданием свернуть шею кролику, пробить броню римского легионера или раскрошить череп. Что же это за оружие? Веревочку и камешки, называемые пращой, испытал американский оружейный эксперт.
19.06.2026
Заключение: приближение "нового мирового порядка"
Трамп оказался в исторически сложной ситуации: у него нет ни военного решения, способного быстро и окончательно разгромить такое мощное государство, как Иран, ни возможности просто отступить — такой шаг мог бы серьезно ударить по позиции доллара США.
Этот конфликт ускорил переход к многополярному миру и ослабление американской гегемонии в масштабах, которые даже самые скептически настроенные аналитики в Вашингтоне едва ли могли предвидеть. По мере того как иллюзия абсолютного могущества начинает рассеиваться, остается вопрос, который все чаще задают финансовые круги Уолл-стрит: "Если в Ормузском проливе рухнет образ непобедимого „американского ковбоя“, что станет с американским долгом, который стал бременем для мировой экономики?"
