Одна из крупнейших спортивных газет Польши Przegld Sportowy опубликовала на своем сайте карту Европы, на которой полуостров Крым обозначен как регион Российской Федерации.
Одна из крупнейших спортивных газет Польши Przegląd Sportowy опубликовала на своем сайте карту Европы, на которой полуостров Крым обозначен как регион Российской Федерации. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.
На карте, которая иллюстрирует материал, посвященный Лиге Чемпионов, Крым, как и материковая часть Российской Федерации, имеет насыщенный красный цвет. В свою очередь украинская территория окрашена малиновым.
Международный консенсус
Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок в комментарии ФАН пояснил: истории со случаями изображения Крыма как части российской территории в СМИ тех государств, которые не признают суверенитет Москвы над полуостровом, случались и раньше. Также в политическом контексте Крым часто изображается как спорная территория, входящая в тот же список проблемных, с легальной точки зрения, регионов, таких как Косово, Палестина или Северный Кипр.
«Интерпретируя эти истории, важно не делать поспешных выводов вроде того, что «Европа готовится признать референдум в Крыму» или «Запад на пороге отмены санкций». Дело обстоит по-другому.
Во-первых, политическая карта мира не всегда совпадает с картой, скажем, спортивной, в которой Великобритания не представлена как единое целое, или культурной, в которой исполнители из ближневосточного государства Израиль или неевропейской Турции участвуют в музыкальном конкурсе «Евровидение» (Турция — до 2012 года). Поскольку крымский спорт, в частности футбол, никаким образом не связан с Украиной, для спортивного издания «привязывать» полуостров к Киеву было бы непрофессионально», — пояснил Станислав Бышок.
Во-вторых, продолжает аналитик, политический статус спорной территории не свидетельствует о том, что, скажем, Москва и Киев имеют на полуостров равные права, исходя из международного консенсуса. Спорность заключается в том, что при формально сохраняющемся за Киевом суверенитете над Крымом фактический суверенитет во всей полноте — за исключением, собственно, международного признания — принадлежит Москве. В связи с этим те издания, для которых важно не соблюдение дипломатических канонов, но реальное военно-политическое и экономическое положение дел, могут «присоединять» полуостров к России без графического обозначения его международной спорности.
«В целом я не вижу предпосылок для формального признания крымского референдума и суверенитета Москвы над полуостровом со стороны США, государств Европейского союза, иных крупных и влиятельных мировых держав. С этим нужно будет жить, как жил и СССР в течение послевоенных десятилетий, когда страны Запада не признали вхождение трех прибалтийских республик в состав Советского государства.
Вместе с тем модернизирующийся и развивающийся полуостров, несомненно, может быть интересен для европейского и не только европейского бизнеса. В этой связи регулярное проведение в Крыму международных экономических форумов — хорошая возможность для налаживания соответствующих связей и выстраивания взаимовыгодного сотрудничества, минуя санкции», — резюмировал Станислав Бышок.