.
Фрагменты тело убитого журналиста Джамаля Хашкаджи (Хашогги) обнаружили в колодце на территории резиденции генконсула Саудовской Аравии в Стамбуле.
Об этом заявил лидер турецкой партии Vatan Догу Перинчек со ссылкой на источник в городской службе безопасности. Официального подтверждения пока не поступало, передает Haberler.
Ранее саудовские власти официально подтвердили гибель оппозиционного журналиста. Согласно их версии, Хашкаджи скончался в результате внезапной драки, которая началась в консульстве.
Турецкие власти обещали предоставить доказательства убийства журналиста. По их данным, его ликвидировали 2 октября во время посещения диппредставительства Саудовкой Аравии в Стамбуле. В американских спецслужбах считают, что убийство мог санкционировать наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауди.
«Либеральные» правители
Издание Haaretz полагает, что история с убийством журналиста и последующим разочарованием в принце не уникальна. Саудовский принц, успевший приобрести славу реформатора на Западе, оказался ближневосточным деспотом. На его примере можно проследить разрушение мифа о том, как сын тирана, либерально мыслящий и по-европейски образованный, якобы может реформировать королевство. Подобные сценарии характеры для более 30 правителей ближневосточных стран, считает издание.
NYT: Эр-Рияд нашел «козла отпущения» в деле об убийстве журналиста
Саудовский принц последовал ролевой модели своего «коллеги» Мухаммеда бен Зеида из Объединенных Арабских Эмиратов, которого издание назвало фактическим правителем страны. Он создал «фасад из культурных и академических проектов в сотрудничестве с наиболее престижными западными организациями», пишет газета.
Haaretz назвала одним из таких правителей и нынешнего президента Сирии Башара Асада, который проходил обучение в Великобритании. По версии газеты, западная пресса позиционировала Асада как реформатора, а мировые лидеры принимали его, пока не стало очевидным «кровавое подавление сирийской революции».
Авторы также вспомнили про наследного принца в Иордании, а ныне короля Абдаллу. Он тоже учился в Британии и США, однако западное образование не подтолкнуло его к проведению реформ в родной стране.
Король Марокко Мухаммед VI, объявивший о конституционной реформе после «арабской весны», также оказался либеральным только на словах, напоминает газета.
«Продукт ориентализма»
Издание подчеркивает, что западные лидеры уже многократно покупались на историю о ближневосточных наследниках-реформаторах. В настоящее время большинство правителей государств Ближнего Востока являются образованными, ориентированными на Запад. Однако стиль их правления остается таким же, как у их отцов. Наследные принцы не открыли «новую эру даже относительной демократии», считает Haaretz.
Вера западных стран в то, что наследники диктаторов станут более просвященными руководителями основывалась только на том, что они моложе, образованнее и говорят по-английски. Подобное восприятие издание назвало «продуктом ориентализма».