Судя по всему, в Соединенном Королевстве грядет эра «больших чисток»: член британского парламента предлагает ведущей газете страны провести расследование в отношении тех членов Палаты лордов, которые «оказывают влияние на правительство по поводу России». Вдруг они берут за это мзду? От России! Кроме того, Британии очень нужен закон об иностранных агентах.
Еще один парламентский скандал вылился на страницы газет — и пора газете «Таймс» провести расследование в отношении членов Палаты лордов, которых обвиняют в лоббистской деятельности и оказании влияния на правительство по поводу России.
Хотя некоторые формулировки Кодекса поведения членов Палаты лордов туманны, один элемент выделяется среди других: пэрам необходимо вести себя «с личным достоинством». И как раз это личное достоинство и оказалось в центре внимания.
Речь идет не просто об обвинении в лоббистской деятельности, но также в отсутствии транспарентности. Пэры лоббируют в частном порядке в пользу самопровозглашенной враждебной державы — и это ужасно.
Роль членов Палаты лордов — как и Палаты общин — состоит в том, чтобы, используя правильные суждения, действовать в национальных интересах, а не в том, чтобы быть оплачиваемыми источниками влияния, действующими в интересах других стран.
Россия пытается подорвать доверие к демократии. Если она сможет посеять рознь, то она добьется своей цели. Наивных пэров с помощью лести заставляют говорить и делать определенные вещи, превращая их в «полезных идиотов» — выражение, которое использовал Ленин для обозначения тех людей, которые помогали Советам в 1920-е и 1930-е годы. Совершенно очевидно, что нам нужен закон об иностранных агентах, в котором были бы перечислены лица и организации, действующие в интересах иностранных государств или их опосредованных представителей и оказывающие влияние на правительственную и государственную политику. В Соединенных Штатах такой закон действует с 1938 года.
Могут ли члены Парламента действовать в качестве агентов авторитарных государств и их предполагаемых опосредованных представителей? Конечно, нет. Эти пэры, которые высказались в поддержку России, должны объяснить, почему они это сделали. Если у них не было никаких финансовых или других интересов, то тогда, я согласен, мы можем поставить под сомнение их суждения, однако свобода слова является фундаментом нашей культуры.
Но если интерес к России совпадает с финансовыми или другими интересами, то парламентарии движутся к более мрачному миру. Правительство должно более серьезно относиться к той опасности, которая связана с небескорыстным оказанием влияния.
Боб Сили — член Парламента от Консервативной партии от острова Уайт, а также член Комитета по международным делам Палаты общин.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.