09:10
18 февраля ‘19

Dagens Nyheter (Швеция): развитие событий свидетельствует, что Россия хочет установить прецедент

Опубликовано
Источник:
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Корреспондент «Дагенс нюхетер» отвечает на три вопроса о событиях в Керченском проливе. Что именно произошло, и что там творится сейчас? Что будет дальше? Почему ситуация настолько серьезна? Пока Киев обвиняет Москву в агрессии, а Москва Киев — в провокации. По обыкновению шведских СМИ, читателям предлагается взгляд лишь с украинской стороны.

Что произошло?

По заявлению украинской стороны, Россия открыла огонь по судам украинских ВМФ в Керченском проливе, разделяющем полуостров Крым и Россию. Российская служба безопасности ФСБ подтвердила, что при захвате трех украинских судов пострадали трое украинских моряков. Ситуация крайне серьезная по нескольким причинам. В 2014 году Россия нарушила международное право, аннексировав украинский полуостров Крым. После этого Россия планомерно наращивает контроль над акваторией Азовского моря, которое омывает Россию и Украину. По договору от 2003 года, территориальным правом на Керченский пролив и Азовское море обладают оба государства.

С момента аннексии Крыма на границе неоднократно возникали инциденты, но на захват украинских судов Россия пошла впервые.

Что будет дальше?

Украинский президент Петр Порошенко созвал экстренную встречу кабинета министров. Вероятно, начнутся переговоры о возврате украинских судов вместе с их экипажами. Россия отправила в регион истребители, в то время как Украина усилила свое морское присутствие.

Киев обвиняет Москву в агрессии, а Москва Киев — в провокации.

В чем серьезность инцидента?

Это первый случай захвата Россией судов украинских ВМС с момента аннексии Крыма (информацию о захвате судов подтвердили ряд независимых источников, в том числе «Независимая газета»). Столь сильная реакция России на проход украинских судов через Керченский пролив в Азовское море говорит о том, что Москва хочет установить прецедент. Однако право Украины на присутствие в этих водах военных судов мировыми нормами не оспаривается.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.